Вопрос мой был абсолютно нейтральный, выражающий личное мировоззрение автора. Никого не задел, никаких претензий не предъявил. Никаких имён названо не было, нейтральная точка зрения, объективные факты. Резкостей нет.
Есть ли смысл сильно сердиться на такое? Почему это кого-то так сильно раздражает, кому-то мозолит глаза? Я бы сказал так: репутация у ответчиков средняя. Иногда даже очень приличная. Но это не новички.
Можете ли Вы выписать за один подобный вопрос ЧС его автору? Почему?
Вроде все мы сидим на одном и том же сайте. Нас много, многие тысячи, все мы разные… Идентичных нет, мы же вроде пока ещё не стали роботами. Каждый имеет право на место под солнцем. Я пробовал найти замену БВ, но лучше его не было, нет и быть не может. Объективный опыт 11 лет работы (видел всё, было всякое, самые разные ситуации, изучил наш сайт "от и до", нашёл свою вторую половинку). Как Фидель Кастро по числу покушений на него лидирует среди всех политиков-"покушантов" с великим отрывом от второго места, так и для моей скромной души (какая бы она ни была) сайт БВ лидирует среди всех сайтов Вселенной!
Конечно, нет. Сердиться на пользователей данного сайта не нужно. Если вам не нравится вопрос или ответ, то просто ознакомьтесь с вариантом, который излагает персона и не стоит кого-то переучивать или доказывать собсвенное мнение. Конечно, можно переписываться в комментариях, но долгое время тратить на доказательства своего мнения не стоит, так как это ваше определенное мировоззрение. На портале можно общаться на интересные темы, а не раздражаться и портить себе настроение.
Могу высказать только лишь своё мнениЁ, а оно, к сожалению, может быть и ошибочным 🙁
Начну с того, что обижаться на кого-то, а тем более в ТЫрнете, это по крайней мере бессмысленно, но ещё хуже это действовать в порыве, пусть даже и праведного, гнева. Гнев он может управлять человеком и тогда, даже считающий себя нормальным, человек может такого наворотить, что самому потом станет страшно и стыдно!
Ну, а уж в интернете, здесь некоторые начинают чувствовать некоторую вседозволенность что ли: ну, напишет кто-то гневный коммент, ну, удалят ответ или комментарий, ну, в крайнем случае временно забанят, но "морду бить не будут", даже если и в лицо попытаются плюнуть, всё равно в экран попадут, к тому же, в свой!
В общем, берегите нервы — они, говорят, не восстанавливаются! И помните, что лучшее средство против троллей — полный игнор! Хотя, для надёжности, особо рьяных можно и в ЧС запихнуть ( уж и не знаю почему здесь ЧС — это привилегия, недоступная всем без исключения )
Так что
Юлия-1983 [2.5K] Представьте, что:
1 вариант
Вы доктор психбольницы
2 вариант
Вы зритель в цирке.
Если воспользоваться этими вариантами, то можно сберечь не только свои нервы, но и здоровье, ведь говорят же, что все болезни от нервов. — 5 месяцев назад fatalex [179K] Юлия, я хотел предложить вариант, который озвучен в самом конце ролика: "думать о хорошем в любых жизненных ситуациях" — 5 месяцев назад
Ваш вопрос нелогичен и неверен. Вы же ведёте речь о своём вопросе. Получается, что вы спрашиваете стоит ли мне сердиться на свой же вопрос. Насколько я понимаю правильно вопрос сформулировать так: Есть ли смысл сердиться на кого-то, кому не понравился мой нейтральный вопрос? И уточнить, что он грубо ответил или дал нелицеприятный комментарий.
Сердиться на кого-то в Интернете неразумно. Обидчика мы не знаем, может он чудесный человек, но именно сейчас в плохом настроении или в стрессе. Ну а законченных придурков, троллей и идиотов в Интернете больше, чем в жизни. На всех обижаться — инфаркт заработаешь. От неадекватов на многих ресурсах есть ЧС. Хотя на БВ его смысл извратили превратив в средство наказывать ни в чём неповинных людей, чтобы алчный черносписочник смог заработать побольше в ущерб качеству сайта.
Алекс-89 [177K] Я представил себя на месте своего оппонента. Можно сказать, врага. Вот я поменял личность; я теперь не я, а мой оппонент. Я встал. Ну, может быть, не с той ноги. Мне нехорошо. Увидел я в ленте вопрос слегка фантастического характера. Есть ли смысл мне сердиться на такой вопрос, если меня данный вопрос не задевает, моего имени там нет, оскорблений вообще нет никаких? Учитывая то, что нервы у меня шалят, кровь кипит… Ну так у всех кипит, она же горячая. — 5 месяцев назад
Вот вы говорите про вопрос, выражающий "личное мировоззрение" автора. А ведь именно это самое мировоззрение часто становится камнем преткновения между разными авторами на Большом Вопросе. И политические, и религиозные взгляды, и даже любовь/нелюбовь к актеру или исполнителю (вот уж где, казалось бы, чистая субъективщина) могут быть крайне неприятными для людей, у которых взгляды другие. Особенно если они транслируются не как личное мнение, а как непреложная истина: "Конечно, всем понятно, что Дима Билан крутой", или "Разумеется, никакого Бога нет", или "Демократия — худшее изобретение человечества", ну вы поняли.
У всех у нас разный уровень толерантности к чужим взглядам. Я бы на такие вещи не обижалась (особенно если их несут не мне в личку), возможно, попыталась бы переубедить этого автора при наличии свободного времени и подходящего настроения, но не более.
Но если бы я начала замечать, что какой-то автор активно продвигает такую неприятную мне идею (создаёт серии вопросов по ней, или упоминает её чуть ли не в каждом ответе), да, вполне вероятно, что я бы его забанила. Чтобы этих вопросов не видеть на главной, и чтобы он не приходил в мои вопросы заниматься пропагандой. Но тут дело не в обиде, и не в злости на этого человека, просто в желании оградить своё инфопространство от агрессивной пропаганды.
Источник: