Уже более 7 лет в журналистике. Из них половина — в качестве редактора. Моя слабость — проводить мини-расследования на новые темы.
Эксперт — Виктория Фомина
Врач сексолог высшей категории, психиатр, психотерапевт. Работаю сексологом более 10 лет. Помогаю парам разрешить проблемы в сексуальной жизни.
- 4482
- 0
- 2 мин.
Полагаете, что
Испанская инквизиция была жестокой? А что насчёт французских судов импотенции?
В XVI и XVII веках мужа можно было отправить под суд, обвинив в эректильной
дисфункции, — бедняга был обязан доказать своё мужество перед свидетелями.
Пьер Дармон в книге
«Проклятие невинных: история преследования импотента в дореволюционной Франции»
(опубликована в 1986 году Viking Press в Нью-Йорке) рассказывает о том, как
неспособность исполнить мужчиной супружеский долг давала Церкви повод
аннулировать брак. Этим пользовались недовольные женщины. Те из них, кто мог
позволить себе судебные издержки, регулярно обращались в церковные суды с
обвинениями против своих мужей.
Эта правовая традиция относится к 1300-м годам. Богословы тогда сошлись во мнении, что истинная цель брака — размножение. Статистика нечёткая, но к 1500-м годам, как утверждает Пьер Дармон в своём отчёте, суды столкнулись с «приливной волной обвинений». На ответчика возлагалась обязанность продемонстрировать свои способности к эрекции перед группой священников, хирургов и акушерок.
Эти опытные наблюдатели проводили тщательный осмотр, чтобы составить веское мнение об «упругом напряжении» и «естественной подвижности» — прежде, чем требовать «доказательства эякуляции». Немногие мужчины нашли в себе силы с достоинством пройти через это. «Один взгляд тебя заставляет меня сжиматься» — простонал как-то униженный муж в ответ своим мучителям.
У любого, кто не
проходил эту проверку, ещё оставался способ избежать посмешища. Он мог
потребовать судебного разбирательства в Конгрессе. Там пришлось бы выполнять
свои супружеские обязанности перед группой экспертов — это был последний шанс
доказать свою мужественность.
Источник: